Україна готова погодитись на “демілітаризовану зону” на Донбасі? Що насправді сказав Зеленський, яка позиція США і чого вимагає Росія

Українські і західні ЗМІ облетіла “сенсаційна новина”: Україна, мовляв, погодилася відвести війська з Донеччини – хай і не у вигляді здачі її агресору, а під більш “благовидним” приводом “створення вільної економічної зони” без військ. При цьому навіть авторитетні видання так поспішали поділитися “сенсацією”, що практично пропустили повз вуха заяви президента Володимира Зеленського, де він прямо заперечив таку згоду Києва – принаймні станом на зараз.

Що ж насправді нині відбувається у “переговорному марафоні”, що пропонує Вашингтон і які зауваження ці пропозиції викликають у Києва? OBOZ.UA зібрав останні ключові заяви Зеленського з одного з найбільш болючих питань – питання української території.

Звідки взялося твердження про “згоду” України на “демілітаризовану зону” на Донбасі

Теза про нібито готовність України погодитися на “демілітаризовану зону” на українському Донбасі в інформаційному просторі з’явилася з легкої руки французького видання Le Monde. В опублікованій ним статті твердження про нібито наявність такої попередньої згоди журналісти аргументують словами федерального канцлера Фрідріха Мерца та радника голови Офісу президента України Михайла Подоляка.

За версією Le Monde, так Київ та його європейські партнери нібито сподіваються “уникнути повної відмови, якої Москва вимагає вже кілька місяців, від тих частин Донбасу, які Росія не окупувала – це 20% лише Донецької області”.

У Le Monde додають: створення такої “демілітаризованої зони” внесено до американського “мирного плану”, відведені з неї мають бути й українські, і російські війська, а контролювати відведення нібито будуть міжнародні сили на чолі зі США. Хоча президент Зеленський недвозначно наголошував: відповіді на питання, хто би контролював, щоб росіяни не посунули вперед, якщо би Україна гіпотетично погодилася на таке “розведення”, досі немає.

Цікаво, що анонсовану виданням “згоду” у Le Monde назвали “болючою для Зеленського територіальною поступкою”, журналісти також визнали, що такі поступки є “червоною лінією” для українського президента – насамперед через категоричне несприйняття таких кроків як серед військових, так і серед цивільних громадян України. Однак офіційними заявами Зеленського щодо можливості таких “компромісів” журналісти вочевидь злегковажили, подавши їх у вигляді непрямих цитат з виділеними лапками словами глави держави про відсутністю у нього юридичного та морального права ухвалювати таке рішення і поступатися територією України ворогу.

І це виглядає досить дивно, зважаючи на те, що в Україні – та й поза її межами – немає більш уповноваженої для озвучування позиції української держави особи, ніж її президент.

В Офісі президента на публікацію Le Monde відреагували м’яким запереченням: заяву видання про згоду України на створення такої демілітаризованої зони на українському Донбасі радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин назвав “некоректним перекладом і подачею у ЗМІ”.

“Чи погодиться Україна на такі кроки – вирішується лише на найвищому політичному рівні або народом України“, — заявив Литвин.

І свою відповідь щодо позиції України з цього приводу напередодні дав президент Зеленський.

Що сказав глава держави

Спілкуючись з журналістами, Зеленський спершу окреслив поточну ситуацію з роботою над “мирним планом” США.

За його словами, Київ передав свої зауваження на “відредаговану” американцями і росіянами у Москві версію попереднього “мирного плану”: над новою українською редакцією працювали, зокрема, й європейські партнери, безпеки яких те, як саме завершиться російська агресія проти України, стосується безпосередньо.

“Це не остаточний план. Це реакція на те, що ми отримали, в умовах, які вже були до цього. Вже був відредагований перший план – з 28 пунктів план зменшився до 20 пунктів. Тобто цей план постійно опрацьовується, редагується. І це постійний процес, що триває і зараз”, – наголосив президент.

Глава держави додав: згаданий план являє собою комплекс документів, частина з яких досі не фіналізована, адже вони “зав’язані” на остаточну редакцію базового плану з 20 пунктів – і коригуватимуться відповідно до змін у цьому плані.

“У ньому є кілька речей, як-от: післявоєнна економіка та відновлення, гарантії безпеки та інші речі, які задаються рамкою в базовому документі, і потім на основі того чи іншого пункту, який потребує деталізації, буде ще окремий документ. Тобто 20 пунктів – це фундамент, умовна рамка, на основі якої буде відповідна кількість документів”, – розповів Зеленський.

Він підкреслив, що вже обговорювалися економічний напрям та відбудова України після війни, більш-менш вимальовуються певні загальні положення, деталізувати і наповнювати конкретним змістом які з українського боку будуть прем’єр-міністерка Свириденко, міністр економіки Соболев, “віцепреʼєр-міністр Качка і, напевно, ще кілька людей, які працювали над “Угодою про мінерали”.

Наступною відбулася розмова між українцями і американцями щодо гарантій безпеки: на ній Київ розраховував отримати узгоджене, хай і узагальнене бачення можливих гарантій з важливими точковими пунктами – перш ніж до поглибленого обговорення і дискусій візьмуться безпекові групи обох країн

“Це буде один документ або більше – подивимося, але гарантії безпеки мають бути дійсно ефективними і спрацювати, щоб не було третього російського вторгнення. Тому ми максимум уваги цьому приділяємо”, –– пояснював президент.

Він наголосив, що в України залишаються питання до частини з 20-пунктного плану. Серед них – і так зване “територіальне питання”, про яке останнім часом багато говорять і яке є дуже чутливим для нашої держави.

“Ми вдячні, що Америка працює з нами і намагається бути посередині. Ми постійно в контакті з ними. Але на сьогодні ще складно сказати, як буде наприкінці в документах. “Рускі” хочуть весь Донбас, але ми, зрозуміло, це не сприймаємо. І американці шукають якийсь формат. Вони обговорювали питання щодо “вільної економічної зони”. Американці називають це так, а “рускі” – “демілітаризованою зоною”. Наша позиція в плані: справедливо – коли стоїмо там, де стоїмо, тобто на контактній лінії. Тому між цими позиціями різними і триває зараз дискусія, це ще не визначено”, – заявив Зеленський.

Що президент сказав про відведення військ із Донеччини

Дражливому питанню українських територій, на які зазіхає Росія, глава держави приділив згодом більше часу.

За його словами, в уявленні Вашингтона Сили оборони мають вийти з усієї території Донеччини. Росія ж іде на “компроміс” – і нібито не заходить на землю, яку не захопила в бою, у що, судячи зі вжитих Зеленським формулювань, він, м’яко кажучи, вірить мало.

“Вони (американці. ––Ред.) бачать, що українські війська виходять з території Донеччини, і компроміс начебто в тому, що російські війська не заходять на цю територію Донеччини. Хто керуватиме цією територією, яку вони називають вже “вільною економічною зоною” або “демілітаризованою зоною”, – вони не знають. Ось так приблизно зараз виглядає компромісне бачення Сполучених Штатів Америки”, – сказав президент.

Він додав, що незрозумілим в американській концепції “вільної економічної зони” без розташованих на ній військ залишається ще одне: якщо ідея полягає у відведенні воюючих армій на певну відстань одна від одної, чому відходити мають українці, а у Росії відступити на таку ж відстань ніхто не вимагає?

“Є питання щодо менеджменту на цих територіях, по обидва боки контактної лінії, якщо хтось кудись начебто відійде. Це поки що все дуже багато питань залишає. Тому розмова щодо цього триває”, – наголосив президент.

Зеленський поділився тим, що думає про запропоноване “вирішення” так званого територіального питання, назвавши справжнього бенефіціара такого “рішення”,

“Я почув всі пропозиції американської сторони та фактично через них – “рускої” сторони щодо території Донеччини, і сказав, що це точно не в інтересах України, але треба продовжувати розмову і пробувати знайти відповіді на всі питання так, щоб все було більш адекватно. Наприклад, відійшли ці на 5 км, ці – теж на 5 км. Якщо одні відійшли на 10 км, то і інші – на 10 км. Також, як це робиться в усіх війнах, повинен бути якийсь моніторинг. Якщо це так, то чим відрізняється “вільна економічна зона” від цього принципу? Це паритетний принцип“, – підкреслив президент.

Він також вказав на ключову загрозу такого гіпотетичного сценарію.

“Виникає питання: якщо одні війська мають відходити, а інші війська залишаються стояти, де стоять, то що саме стримає ці інші війська, тобто російські війська, від того, що вони підуть далі? Або від того, щоб вони під виглядом “цивільних” інфільтрувалися у “вільну економічну зону” і взяли її під контроль? Це все дуже серйозно. Не факт, що ми як Україна приймемо це, але коли ви кажете нам про компроміс, ви маєте давати справедливий компроміс“, – зазначив Зеленський.

Коли ж у президента запитали, чи готовий він піти на таку вимогу з боку США – він відповів, що рішення мають ухвалювати народ України та його армія.

“Я вважаю, що на це питання буде відповідати народ України. У форматі виборів чи у форматі референдуму, але має бути позиція народу України. Подивимося, як це все буде відбуватися далі. Зараз насправді багато чого залежить, я вважаю, від нашого війська. Що українські військові можуть стримувати, як вони можуть стояти, де можуть знищувати окупанта. Це впливає на всю дипломатичну конструкцію“, – підкреслив глава держави.

Інші “територіальні поступки” та доля ЗАЕС

Зеленський наголосив, що пропозиції США щодо Донеччини Україна наразі не погоджувала. Водночас “поступки” з боку Росії в американському плані полягають у виході окупантів з невеликих шматочків Харківської, Сумської та Дніпропетровської областей, куди вони змогли дістатися.

А ось на Херсонщині і Запоріжжі, за словами президента, на жодні поступки Москва не готова.

“Херсон, Запоріжжя – їхня позиція що ні, не відходять, і стоїмо, де стоїмо. Це сьогодні так. Я просто констатую факт. Також щодо ЗАЕС. На сьогодні ЗАЕС окупована “рускімі”. “Рускіє” хочуть залишати собі станцію. Зрозуміло, що ми проти цього. І ми сказали, що якщо це так, то станція не буде працювати. Тобто у нас ключових дві непогоджені позиції – це території Донеччини і те, що з цим повʼязано, а також Запорізька АЕС. Ось дві теми, які ми продовжуємо обговорювати”, – сказав Зеленський.

На Запорізькій АЕС американці, додав він, пропонують запровадити “спільний формат для управління”. Київ же наполягає: якщо США хочуть забрати українську АЕС “під себе” – мають демілітаризувати зону довкола неї, змусити росіян відступити на певну відстань, аби забезпечити Україні доступ до стратегічного об’єкта. І лише потім надійде час обговорення тонкощів “подальшого керування”.

“Тобто для нас ЗАЕС це – наше, а “рускі” вважають, що якщо вони окупували, то це їхнє. Якщо американці можуть станцію під себе забрати, то зрозуміло тоді, що означає їхня частка у станції, це їхній вплив, це їхні гроші, а наше – це наше. І тому станом на зараз що це за консорціум може бути по станції, як це все реалізувати, як далі запустити роботу, як менеджерити, – поки що складно сказати. Все це в обговореннях”, – наголосив Зеленський.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що Трамп просив європейських лідерів тиснути на Зеленського, щоб той прийняв мирний план США. Принаймні про це заявили джерела WSJ.

Цікаво, що про аналогічний тиск Трампа з тією ж метою на диктатора Путіна поки ніхто, окрім самого президента США, не заявляв.